LAS CLAVES DE LA REVISIÓN DEL CASO DAVID VILLAFAÑE EN EL TRIBUNAL SUPREMO

NUEVAS PRUEBAS

La nueva autopsia del profesor Luis Frontela que acredita que Marta Couceiro murió por miocarditis se convierte en un nuevo elemento de prueba

 

David Villafañe García

El Tribunal Supremo revisa actualmente su caso con una nueva autopsia del profesor Luis Frontela Carreras. ER

 

¿La prueba pericial elaborada por el Dr. D. Luis Frontela Carreras constituye un nuevo elemento de prueba tras la sentencia firme de la Audiencia Provincial que condenó a David Villafañe García por la muerte de Marta Couceiro Gómez? SÍ.

¿La prueba pericial elaborada por el Dr. D. Luis Frontela Carreras también evidencia y acredita la inocencia del condenado con sentencia firme David Villafañe? SÍ.

¿Marta Couceiro Gómez padecía miocarditis? SÍ.

¿El Instituto Nacional de Toxicología, y todos los especialistas que intervinieron durante todo el proceso judicial de David Villafañe hasta el último día de juicio y antes de la sentencia condenatoria firme, omitieron la miocarditis? SÍ.

¿Hubo discusión científica alguna al respecto de la miocarditis que padecía Marta Couceiro Gómez durante el proceso judicial de David Villafañe García antes de la sentencia condenatoria firme? NO, NUNCA.

¿Omitió el Instituto Nacional de Toxicología la explicación científica en relación al hallazgo de la patología cardíaca que padecía Marta Couceiro y su relación con la muerte súbita? SÍ.

¿El Instituto Nacional de Toxicología de Madrid omitió la causa natural de la muerte de Marta Couceiro Gómez? SÍ.

¿Debe completarse el diagnóstico de la patología reflejada en el corazón de Marta Couceiro? SÍ.

¿Debe autorizarse un nuevo estudio de las muestras del corazón de Marta Couceiro para completar el diagnóstico y aclarar la causa natural de la muerte? SÍ.

¿Tiene derecho David Villafañe a poder demostrar su inocencia? SÍ.

¿La prueba pericial del profesor Luis Frontela Carreras tiene plena validez legal? SÍ.

(ver autopsia que desmonta el crimen por el que David Villafañe pasó por error judicial 20 años en prisión, actualmente esta prueba pericial está en el Tribunal Supremo)

(ver Recurso de Revisión de David Villafañe actualmente en el Tribunal Supremo)

(ver ampliaciones del informe pericial del Doctor Frontela que acreditan científicamente la necesidad de un nuevo estudio del corazón de Marta Couceiro, adjuntado al Recurso de Revisión actualmente en el Tribunal Supremo)

(ver ‘DOCUMENTO JUDICIAL QUE ACREDITA LA INOCENCIA DE DAVID VILLAFAÑE’)

 

 

 

 

 

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar