DAVID VILLAFAÑE INGRESÓ EN PRISIÓN Y CUMPLIÓ CONDENA SIN «AUTO DE PRISIÓN»

PRESO SIN «AUTO JUDICIAL»

Al falso culpable David Villafañe le decretaron prisión sin «Auto de Prisión» para cumplir una condena por muerte natural

David Villafañe

 

Al error judicial que padece el bilbaíno David Villafañe García, al haber cumplido condena por la muerte natural de su mujer Marta Couceiro, se une la circunstancia de que además cumplió la condena habiendo ingresado en prisión sin Auto de Prisión.

Cualquier ciudadano que ingresa en prisión, independientemente de las circunstancias que rodeen su perdida de libertad, es requisito imprescindible y exigencia legal, la formalidad legal del Auto de Prisión, una formalidad judicial que omitió la Audiencia Provincial de Vizcaya al encarcelar a David Villafañe sin Auto de Prisión.

La falta del Auto de Prisión es una circunstancia verdaderamente grave, ya que la ley es clarísima, el Auto de Prisión deberá existir siempre y cuando un ciudadano pierde su libertad como consecuencia de una decisión de la autoridad judicial.

Por lo tanto, la no existencia del Auto de Prisión, automáticamente convierte en ilegal la situación del ciudadano que padece prisión sin Auto de Prisión, por carecer de los requisitos establecidos por la ley procesal.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Vizcaya cometió tres gravísimos errores judiciales con David Villafañe, en orden cronológico:

Primero.- La autoridad judicial encarceló a David Villafañe sin AUTO DE PRISIÓN.

Segundo.- La autoridad judicial condenó a David Villafañe por la muerte natural de Marta Couceiro.

Tercero.- La autoridad judicial entregó la fianza de la madre de David Villafañe a los padres de Marta Couceiro, siendo la fiadora de la fianza la madre de Villafañe y por lo tanto la dueña de la fianza.

Tres gravísimos errores que han destrozado la vida de David Villafañe, derechos fundamentales flagrantemente vulnerados por la justicia española, daños importantes causados al ciudadano Villafañe, de los cuales no consigue recuperarse ante los continuos atropellos de la justicia.

El Supremo deberá resolver en pocas semanas el escrito de incidente de nulidad, por la flagrante vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva, reconocido en el artículo 24.1 de la Constitución, en relación con los artículos 9 (apartados 2 y 3), 10, 17, 18 y 24.2 del mismo texto constitucional, así como con los artículos 5, 6 y 13 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, hecho en Roma el 4 de noviembre de 1950, y por violación del derecho a la presunción de inocencia, entre otros derechos fundamentales, tales como a utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa, a la libertad personal y al honor, etc.

Los magistrados Manuel Marchena GómezJuan Ramón Berdugo Gómez de la Torre,y el ponente Antonio del Moral Garcíatienen la última oportunidad de respetar la tutela judicial efectiva de David Villafañe, para que el condenado pueda acceder al corazón de Marta Couceiro y poder demostrar la muerte natural por miocarditis de la fallecida, con técnicas nuevas no empleadas en su día por el Instituto Nacional de Toxicología.

 

 

 

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar