EL FISCAL DEL SUPREMO ESTUDIA EL RECURSO DE REVISIÓN DE DAVID VILLAFAÑE

CONDENADO POR MUERTE NATURAL

David Villafañe avanza hacia el acceso al corazón de Marta Couceiro con el fin de que el profesor Frontela emita informe completo de la cardiopatía congénita que quedó pendiente de diagnóstico por parte del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses

 

David Villafañe

David Villafañe tiene depositada su plena confianza en el fiscal y magistrados del Supremo, y en el profesor Frontela. ER

 

David Villafañe vive un buen momento en su lucha por que reconozcan la muerte natural de su novia Marta Couceiro, EL RIVAL noticias le ha preguntado al bilbaíno por su proceso judicial y ha esbozado una ligera sonrisa al mismo tiempo que afirmaba que «todo muy bien, muchísimas gracias por tu interés, no daré declaraciones, dejemos al fiscal y a los jueces trabajar» al tiempo que salía de unos importantes almacenes.

Villafañe en sus últimas declaraciones públicas viene manifestando reiteradamente que ‘Ahora Sí‘, ha recuperado plena confianza en la Justicia española y que «hay que dejar trabajar a los fiscales y magistrados del Alto Tribunal».

El Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses ‘omitió’ incomprensiblemente el diagnóstico de la cardiopatía congénita reflejada en su informe, es decir, omitió la causa de la muerte, la miocarditis.

Además no solo omitió su diagnóstico y explicación científica, el estudio del corazón fue extremadamente escueto, endeble y superficial, omitiendo gran parte de la información científica concentrada en la víscera cardíaca de Marta Couceiro.

Contradictoriamente el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses sí explicó el hallazgo relativo a hígado, pulmón y cambios por autolisis en todos los órganos, y curiosamente en relación al hallazgo más importante, en el corazón, no dió ninguna explicación ni diagnóstico al respecto, cuando verdaderamente el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses se encontraba ante la causa de la muerte, la cual incomprensiblemente omitió.

Esta gravísima omisión hizo que ni fiscales ni jueces durante el juicio en 1998 supieran de la verdadera causa de la muerte de Marta Couceiro, la miocarditis.

Actualmente el fiscal del Supremo y sus magistrados están asesorados por el mejor forense del país, el doctor Luis Frontela Carreras, catedrático de medicina legal, a través de la prueba pericial adjuntada en el recurso de revisión interpuesto por la defensa de Villafañe el pasado mes de noviembre ante la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo.

La sola lectura de su pericia forense hace que resulte fácil su comprensión para aquellos que no dominan la ciencia forense y a la vez evidencia que le asiste la razón, una prueba pericial de categoría sublime y excelentísima de grado máximo que resulta incuestionable.

La prueba pericial aportada informa y solicita al Alto Tribunal la necesidad científica de completar el diagnóstico de la cardiopatía congénita del corazón de Marta, siendo necesaria una orden judicial  que permita el acceso al corazón, para que el doctor Luis Frontela junto con otro importante patólogo imparcial emitan su correspondiente informe pericial, al mismo tiempo que el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses también deberá completar su informe de 1995 y determinar si existe patología cardíaca que justifique la muerte natural.

(ver documento pericial que acredita la verdadera causa de la muerte natural de Marta Couceiro,publicado por ‘SCRIBD’)

(ver última autopsia realizada por el Dr. D. Luis Frontela Carreras en el fallecimiento de Marta Couceiro, publicado por el periódico ‘LA RAZÓN’)

(ver autopsia que desmonta el crimen por el que David Villafañe pasó por error judicial 20 años en prisión, actualmente esta prueba pericial está en el Tribunal Supremo)

(ver Recurso de Revisión de David Villafañe actualmente en el Tribunal Supremo)

(ver ampliaciones del informe pericial del Doctor Frontela que acreditan científicamente la necesidad de un nuevo estudio del corazón de Marta Couceiro, adjuntado al Recurso de Revisión actualmente en el Tribunal Supremo)

(ver ‘LAS CLAVES DE LA REVISIÓN DEL CASO DE DAVID VILLAFAÑE EN EL TRIBUNAL SUPREMO’)

(ver ‘DOCUMENTO JUDICIAL QUE ACREDITA LA INOCENCIA DE DAVID VILLAFAÑE’)

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar