NACHO ABAD: «ESTÁ DESCARTADO QUE LOS DIENTES SONROSADOS IMPLIQUEN NADA DE SOFOCACIÓN» EN LA MUERTE DE MARTA COUCEIRO

SOFOCACIÓN DESCARTADA

El periodista de Espejo Público defiende que los dientes sonrosados del cadáver de Marta Couceiro están ‘descartados’ como signo de sofocación en la muerte de Marta Couceiro

 

Nacho Abad y Susanna Griso

El colaborador de Antena 3 Nacho Abad confirma que los dientes sonrosados hallados en el cadáver de Marta Couceiro quedan descartados de cualquier etiología homicida. ER

 

El programa de Espejo Público a través de su colaborador de sucesos el periodista Nacho Abad, confirma que queda totalmente ‘descartado‘ que los dientes sonrosados reflejados en la autopsia del cadáver de Marta Couceiro impliquen nada de sofocación, argumento erróneo que sirvió para condenar injustamente al bilbaíno David Villafañe.

Villafañe a lo largo de las dos últimas décadas ha venido defendiendo su inocencia, y siempre defendió que su novia Marta Couceiro no fue víctima de ningún crimen, porque murió por causas naturales.

Un cúmulo de graves errores por parte de todos los especialistas que intervinieron en el proceso judicial que injustamente procesó y condenó a David Villafañe, años después el joven por fin empieza a ver la luz y pone toda su confianza en el Alto Tribunal que ahora sí, está estudiando el recurso de revisión presentado el pasado mes de noviembre en el registro de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

Este dato que apunta Nacho Abad incomprensiblemente no fue descartado en el acto del juicio oral ni por los propios forenses presentados por Villafañe, sin embargo después de sentencia firme, y de la mano de dos grandísimos especialistas, por fin quedan descartados los hallazgos que en su día sirvieron para condenar al joven.

No se comprende como en su día nadie descartó que los dientes sonrosados, al igual que los demás hallazgos, no implican nada de sofocación, extremo que el propio Nacho Abad ha podido confirmar que efectivamente sí quedan descartados.

Y al quedar descartada la muerte violenta y homicida, queda concretar la causa natural que causó la muerte súbita natural de Marta Couceiro, siendo necesario ser un buen especialista de medicina legal para concretar la verdadera causa del fallecimiento de manera correcta.

Hay que recordar que en el proceso judicial ningún especialista supo determinar la causa de la muerte, y que los únicos que concretan la causa del fallecimiento son los doctores Vicente Herrero Hidalgo y Luis Frontela Carreras, dictaminando que es muerte súbita por miocarditis, y si en el pasado nadie concretó y en la actualidad después de sentencia firme dos prestigiosos especialistas concretan, merecen toda la credibilidad del mundo, máxime cuando hablamos de dos forenses amantes de su profesión y de incuestionable prestigio.

El propio periodista Carlos Herrera ha reconocido que el profesor Frontela es un referente y uno de los mejores forenses del mundo.

No es de recibo que quien no supo en su día concretar la causa del fallecimiento, pretenda ahora restarle importancia a quien ahora sí concretan la causa del fallecimiento, y que además hoy día aún se puede confirmar la concretada causa del fallecimiento por miocarditis, ya que el estudio del Instituto Nacional de Toxicologíaomitió el diagnóstico y causa del fallecimiento, en consecuencia, el propio Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses realizó y aportó al proceso penal una prueba judicial incompleta, resultando antijurídico, ya que la ley exige que la prueba sea completa, y no lo fue.

Villafañe aportando en el Supremo la autopsia realizada por el profesor Luis Frontela Carreras, acredita que:

1.- Queda descartada la muerte violenta y homicida de Marta Couceiro.

2.- Concreta por vez primera la causa natural, muerte súbita por ‘Miocarditis‘, después de sentencia firme.

3.- Acredita que el Instituto Nacional de Toxicología realizó un estudio incompleto del corazón por carecer el mismo del diagnóstico necesario en todo informe histopatológico.

4.- Acredita la necesidad de realizar un nuevo estudio de las muestras del corazón de Marta Couceiro en la actualidad para completar el diagnóstico y aclarar la causa de la muerte, ya que la autopsia está incompleta, y aún pueden confirmar la muerte por miocarditis de la joven.

(ver documento pericial que acredita la verdadera causa de la muerte natural de Marta Couceiro,publicado por ‘SCRIBD’)

(ver última autopsia realizada por el Dr. D. Luis Frontela Carreras en el fallecimiento de Marta Couceiro, publicado por el periódico ‘LA RAZÓN’)

(ver autopsia que desmonta el crimen por el que David Villafañe pasó por error judicial 20 años en prisión, actualmente esta prueba pericial está en el Tribunal Supremo)

(ver Recurso de Revisión de David Villafañe actualmente en el Tribunal Supremo)

(ver ampliaciones del informe pericial del Doctor Frontela que acreditan científicamente la necesidad de un nuevo estudio del corazón de Marta Couceiro, adjuntado al Recurso de Revisión actualmente en el Tribunal Supremo)

(ver ‘LAS CLAVES DE LA REVISIÓN DEL CASO DE DAVID VILLAFAÑE EN EL TRIBUNAL SUPREMO’)

(ver ‘DOCUMENTO JUDICIAL QUE ACREDITA LA INOCENCIA DE DAVID VILLAFAÑE’)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

________________________________________________________________________________________________________________________________________________

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar