SI EL INSTITUTO DE TOXICOLOGÍA HUBIESE COMPLETADO EL ‘DIAGNÓSTICO’ DEL CORAZÓN DE MARTA COUCEIRO, NO HABRÍAN ACUSADO A NADIE

FALTA EL DIAGNÓSTICO DEL CORAZÓN

El Estado Español cometió una grave negligencia al ‘omitir’ el ‘diagnóstico’ del estudio del corazón de la novia de David Villafañe

 

David Villafañe García

La falta del diagnóstico del estudio del corazón de Marta Couceiro causó el gravísimo error judicial contra David. ER

 

El Estado Español fue quien cometió el gravísimo error judicial de no concluir con su diagnóstico correspondiente después de estudiar las muestras del corazón de Marta Couceiro. Al omitir el correspondiente y necesario diagnóstico, omitió la correspondiente explicación científica del hallazgo de la patología cardíaca que el Instituto Nacional de Toxicología (organismo oficial del Estado) encontró en una de las muestras objeto de estudio para aclarar y concretar la causa de la muerte súbita de la novia de David Villafañe.

Por lo tanto, al obviar omitiendo el correspondiente y obligado diagnóstico científico explicativo de la cardiopatía congénita hallada en una de las muestras del corazón de la fallecida, estaban omitiendo la causa natural de su muerte, ocultando información vital a la Justicia, negligentemente.

Si el Instituto Nacional de Toxicología de Madrid hubiese realizado correctamente su trabajo, y hubiese finalizado por completo su informe respecto de la patología hallada del corazón de Marta, la causa de la muerte hubiese quedado aclarada desde un principio, no dando lugar a tantas especulaciones ni falsas acusaciones contra nadie.

El Reino de España está obligado a proporcionar procesos judiciales con absolutas garantías a los ciudadanos que sean acusados de un delito, aunque es evidente que a David Villafañe no le proporcionaron un proceso judicial con garantías, ya que a la vista del informe del Instituto Nacional de Toxicología (administración pública del Estado), por negligencia, omitieron su tan vital y esencial diagnóstico respecto del hallazgo miocardio-patológico, resultando un estudio incompleto, en consecuencia, una prueba judicial incompleta, quebrando por completo los derechos fundamentales de David Villafañe ya que no tuvo un juicio justo que garantizase el proceso judicial.

El Reino de España está estudiando el recurso de revisión de Villafañe, con la finalidad de poder atender a la necesidad científica y jurídica de completar el tan referido ‘diagnóstico’ que en su día negligentemente omitieron por parte del Instituto Nacional de Toxicología. De que completen el diagnóstico depende la acreditación de la inocencia de Villafañe, ya que nunca debió ser procesado ni condenado.

 

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar