VILLAFAÑE GANA LA BATALLA JUDICIAL A LA FAMILIA DE MARTA COUCEIRO

FALSO CULPABLE

La Justicia española ampara a un falso culpable y dicta sentencia en contra de los padres de Marta Couceiro

David Villafañe

David Villafañe muy agotado después de muchísimos años luchando por su Inocencia posa en la ría de Bilbao. ER

 

David Villafañe lleva sufriendo la persecución de la familia Couceiro Gómez desde que la novia del falso culpable falleciese en el año 1995 de una muerte súbita, por miocarditis.

A la Justicia española le pasó desapercibida la verdadera causa de la muerte de la joven Marta por la INFLAMACIÓN DEL MIOCARDIO mencionada, la miocarditis, pues los peritos intervinientes en el proceso judicial no supieron concretar la causa natural del fallecimiento.

La familia de Marta se aprovechó judicialmente de la existencia de una autopsia fatídicamente errónea, la segunda autopsia que los forenses Alcaraz, Garay y García Bustamante concluyeron como muerte violenta y homicida, pese a ser muerte natural.

Esa segunda autopsia sirvió a los padres de la novia de David para acosarle judicialmente hasta conseguir la condena de un Inocente, llegando a pasar casi 20 años entre rejas por el fallecimiento por causas naturales de su novia Marta.

Años más tarde, con la intervención de importantísimos forenses, los doctores Luis Frontela Carreras y Vicente Herrero Hidalgo, después de que David fue condenado por la muerte de Marta con sentencia firme, han evidenciado la verdadera causa de la muerte súbita de la joven, que acredita la inocencia de Villafañe.

La familia de Marta Couceiro Gómez no quiere respetar la Ciencia Médica, y continúa persiguiendo a Villafañe judicialmente, instrumentalizando la Justicia para atacar a un Inocente.

David tiene clarísimo que la justicia aunque tarda al final acaba llegando. Son muchos años los que lleva clamando justicia y demostrando su Inocencia, y ya está muy cerca de conseguir que hagan oficial su ya más que conocidísima Inocencia.

La Audiencia Provincial de Vizcaya desestima las pretensiones de la familia de Marta Couceiro

Amador Couceiro y María Carmen Gómez, padres de Marta Couceiro, interpusieron hace unos meses una nueva demanda judicial contra David Villafañe, con la pretensión de que los tribunales embargasen la cuenta bancaria del bilbaíno.

La familia de Marta pretendía reclamar la responsabilidad civil que refleja la sentencia que condenó en su día a David por un presunto delito de asesinato, hechos que actualmente han quedado ya acreditados como inexistentes, por tratarse de una muerte natural.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Bilbao, embargó provisionalmente el saldo de la cuenta bancaria de Villafañe, con objeto de abrir procedimiento civil contra el joven, y resolver si finalmente el juez da la razón a David Villafañe o a la familia de Marta Couceiro.

La Sección Primera finalmente ha dado la razón a David, por tratarse de su dinero obtenido de sus ingresos como autónomo, y no superando sus ingresos los prefijados por la ley para los embargos, siendo el dinero de Villafañe amparado por ley para primeras necesidades de supervivencia.

Los padres de Marta pierden una batalla judicial, instrumentalizada y sustentada en la condena a un Inocente, a sabiendas de su Inocencia, ya que la familia de Marta en el juicio nunca acreditó mediante peritos privados muerte violenta alguna, porque nunca presentaron forense privado alguno, por ende, con pleno conocimiento de la inexistencia del crimen atribuido injustamente a Villafañe.

Las maniobras de los padres de Marta evidencian la injusta persecución contra David Villafañe, pese a que el novio de Marta ha acreditado su Inocencia.

Villafañe sigue centrado y concentrado en su lucha, en su Inocencia, confiando plenamente que su ya sabida Inocencia será finalmente oficial por los tribunales, mediante sentencia.

Actualmente David tiene interpuesto recurso de amparo en el Tribunal Constitucional, solicitando amparo en base al avance de la ciencia, novedad científica ineludible, por su grandísima importancia, que respalda los derechos fundamentales de todo ciudadano.

El bilbaíno es consciente que su recurso de revisión debió ser admitido a trámite en el Supremo, y que la admisión a trámite del recurso de amparo es un paso importantísimo, debiendo esperar que después de la admisión, los jueces de tan alto tribunal puedan agilizar el amparo constitucional solicitado para que haya justicia efectiva, y finalmente ordenen al Tribunal Supremo la apertura de diligencias para completar el diagnóstico del estudio del corazón, que 25 años después dicho diagnóstico brilla aún por su ausencia.

 

 

 

 

 

 

____________________________________________________________________________________________________________________________

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si continuas utilizando este sitio aceptas el uso de cookies. más información

Los ajustes de cookies de esta web están configurados para "permitir cookies" y así ofrecerte la mejor experiencia de navegación posible. Si sigues utilizando esta web sin cambiar tus ajustes de cookies o haces clic en "Aceptar" estarás dando tu consentimiento a esto.

Cerrar